Apenas 5 pontos.

Tweet

O instituto GPP deve divulgar hoje uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. Índio da Costa, vice na chapa do tucano José Serra, registrou o levantamento no TSE, e o resultado pode, portanto, ser tornado público. A diferença deve ser de cinco pontos em favor da petista. Dada a margem de erro, é possível que estejam em empate técnico.

Coisa de democratas e tucanos que apóiam Serra? Pois é… Sabem o que é interessante - e já tratei desse assunto aqui??? O tracking do PT, o de verdade (não aquele que eles propagandeiam por aí), também aponta uma vantagem de apenas cinco para Dilma. E isso, claro, é muito pouco para tranqüilizar os petistas.

A histeria tem explicação. Ou vocês acham que os petistas estariam tão nervosos se estivessem certos dos 11 ou 12 pontos apontados em algumas pesquisas???

Ditador???

Tweet

Quando alguém chama Lula de “chefe de facção” ou diz que ele se comporta como tal, a coisa corre o risco de se perder numa abstração. Os fanáticos logo consideram que se trata de uma grave ofensa e tal. Pois bem. Vejam esta foto, recentíssima, já que este é o Lula de agora: 

Viram?? 

Este rapaz que está à direita é o petista Sandro Mata-Mosquito, candidato derrotado a deputado federal. Não se sabe o nome do sujeito à esquerda, amigo do presidente o bastante para lhe botar a mão do peito. Agora vejam estas outras fotos. Volto em seguida.

São os ilustres companheiros de Lula na manifestação de Campo Grande, no Rio, que resultou na agressão ao candidato tucano à Presidência, José Serra. 

O PT tentou fazer de conta que não tinha nada a ver com aquela confusão. Chegaram mesmo a acusar os tucanos de terem iniciado o confronto. Em Curitiba, alguém jogou do alto de um prédio um balão com água no carro que conduzia Dilma. Ela se apressou em chamar o ato de “agressão” e afirmou, generosa!, que não acusaria o PSDB. Bem, nem poderia, não é? Que evidência ela tinha? 

No caso da baixaria de Campo Grande, no Rio, as digitais dianteiras e traseiras do PT estavam dadas. A foto, agora, é só um emblema de um momento da política brasileira. Vemos Lula tirando uma foto com membros da tropa de assalto petista, que repete os métodos de certo partido alemão da década de 30… Quem, nesse meio, não gosta de tirar uma foto com o “espancador da democracia”???

PT manda na Globo ou não???

Tweet

Leitores queridos, vocês repararam uma coisa esse ano. A vinheta de aniversário da Rede Globo, com vários artistas, jornalistas e personalidades, esse ano não foi ao ar??? Porque será??? Todo ano a Globo investe milhões na campanha de aniversário, com jingles que entram na nossa cabeça. Ano passado foi os 44 anos de Rede Globo e PORQUE RAIOS ESSE ANO NÃO TEVE??? Achei a resposta:

Mensagem subliminar???

Lula, Lula... dessa vez foi longe hein.

Tweet

Imagens levadas ao ar pelo SBT e pela Rede Record sugerem que foi só uma bola de papel que bateu na cabeça do tucano José Serra. Em primeiro lugar, o deslocamento do objeto exibido nessas imagens sugere algo mais pesado do que papel amassado. Mas isso não é o essencial: o evento exibido nas duas TVs aconteceu pelo menos 20 minutos antes daquele em que algo mais contundente atingiu a cabeça do candidato tucano e que o tirou de circulação, levando-o ao médico.

Atenção!!! Não foi um, não foram dois, não foram três… Foram vários os objetos que os fascistas lançaram contra o candidato da oposição. Como a delinqüência anda à solta nas TVs, sites, jornais, revistas, as versões vão prosperando. Agora deram para usar imagens que ajudam a fraudar os fatos.

Na Folha Online, leio que Lula chamou o episódio de “mentira descarada”, comparando Serra ao goleiro Rojas, que alegou, em episódio conhecido, ter sido atingido por um foguete de artifício em jogo no Maracanã. É a delinqüência política se juntando à jornalística.

Não que Lula ignore o que aconteceu. Leiam:
“Primeiro bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factóide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil”.
De fato, foi mais ou menos 20 minutos depois. Lula só se esqueceu de acrescentar que houve uma nova agressão.

O presidente afirmou que tinha pensado em telefonar para Serra para se solidarizar, mas disse que desistiu diante da imagem. O que essa fala quer dizer??? Que Lula considera que impedir o candidato da oposição de circular é aceitável? Que jogar bola de papel é aceitável??? Que se comportar como horda é aceitável??? Só não se deve machucar a vítima…

Lula é o chefe do fascismo petista, que segue o modelo dos grupos de assalto do nazismo. Ele sempre se supera. Um presidente da República que, na prática, endossa o que seus partidários fizeram ontem e ainda acusa a vítima atinge, sem dúvida, o patmar moral mais baixo de sua trajetória.

Para encerrar
É indecoroso questionar se Serra exagerou ou não na reação. Quem a tanto se dedica está, na verdade, tentando criar um padrão decoroso para a reação da vítima. Os fascistas, por fascistas, não precisam ter código nenhum. Seus alvos é que devem saber se comportar. Em breve, será preciso escrever o “Livro de Etiqueta das Vítimas do PT”.

Votar em quem meu Deus do céu!!!

Tweet

Para ser imparcial, comentarei sobre o Serra, algo que me confunde e muito ainda. O candidato do PSDB à Presidência da República, nunca foi muito com a cara dos tucanos ortodoxos que conduziam a economia no governo FHC. Na campanha de 2002, porém, jurou  continuidade do governo FHC e Plano Real. Agora, pela mesma razão, mostra-se pronto a mudar suas opiniões pessoais.

Multiplicam-se as promessas de aspecto populista na campanha tucana. O Bolsa Família se estenderia a mais 15 milhões de famílias (hoje são 13 milhões) e contemplaria idosos e mais vulneráveis com um 13º benefício mensal. Ou seja, mais 2 milhões de vagabundos, e agora com décimo terceiro salário.

O salário mínimo subirá para R$ 600 já no ano que vem. Pensões e aposentadorias do INSS terão aumento de 10%.

A motivação eleitoral parece óbvia. Serra enfrenta o desafio de concorrer com a candidata petista, Dilma Rousseff, ungida pela popularidade inédita de um presidente que, em oito anos, de fato "deu" esmola e renda para as camadas mais pobres e pelo menos tentou incluir milhões no mercado. Além disso, a candidata não faz por menos: promete simplesmente erradicar a miséria do país, independente de quais sejam esses meios.

O tucano optou por apresentar-se como continuador e amplificador pragmático das políticas sociais do "lulismo". Pouco importa de onde sairá o dinheiro. São R$ 46,2 bilhões adicionais já em 2011, como demonstrou ontem reportagem da Folha: R$ 17,1 bilhões para o mínimo, R$ 15,4 bilhões para aposentadorias e R$ 13,7 bilhões para Bolsa Família.

Ora, isso representa uma vez e meia tudo o que a União investiu em infraestrutura -estradas, portos, aeroportos e obras do PAC (que até hoje não sei para que serve)- em 2009. Ou, em outros números, 2,5% do orçamento federal para este ano.

Trata-se de comprometer fatias crescentes da receita com medidas que podem retirar capacidade de investimento do Estado e pressionar as finanças públicas. Não é o que se espera de um político como Serra, que em sua vida pública tem se comprometido com o desenvolvimento e a responsabilidade fiscal.

Como se a maioria dos eleitores soubessem ler...

Tweet

Numa campanha suja de proporções inéditas, contra a qual quase não se lê um pio na imprensa, o PT mandou imprimir 20 milhões de panfletos satanizando o candidato tucano à Presidência,  José Serra. É baixaria da pesada. Além da mentira óbvia de que, se vitorioso, ele vai “privatizar o pré-sal e a Petrobras”, afirma-se que, a “miséria vai aumentar” e que “as epidemias poderão voltar ainda piores”.

Se alguém for visto lendo aquele apelo da Igreja em favor da vida  — o texto lembra que Dilma defende a descriminação do aborto e que o governo atuou a favor da medida —, a polícia é chamada imediatamente.

A idéia é inundar São Paulo com essa sujeira. A igreja está impedida de dizer as verdades sobre a petista, mas o PT pode contar as mentiras que quiser sobre quem bem entender.

PT sofre ou não de Bipolaridade?!?!?!

Tweet

Dado jeitão de ambos e o debate, trata-se da campanha eleitora de 1994. Ali vemos Luiz Inácio Lula da Silva, com a convicção de sempre, a chamar o Plano Real de “estelionato eleitoral” — mais tarde, no segundo mandato FHC, ele chamaria o Bolsa Alimentação e o Bolsa Escola, que virariam o “Bolsa Família”, de “esmola”…

Olhem que cena interessante: ele e FHC juntos, dois candidatos!!! Vejam com que sapiência ele afirma que é preciso ver se o Real vai durar, comparando o plano de estabilização mais bem-sucedido do mundo contemporâneo com as estripulias de Collor, seu aliado de agora. Com bom humor, graça até, FHC afirma que o plano pensa justamente no futuro. E diz o óbvio: “Este plano foi feito com cuidado; com muita objeção do PT e do PDT, que atrapalharam, mas nós fomos fazer”.

Dezesseis anos depois, cada um com dois mandatos, o tucano desafia o petista para um debate quando este deixar a Presidência. Lula foge do confronto como o diabo da cruz. Lula tanto fez e desdenhou que, assentada a poeira, será apenas o mesquinho da história.